K odvolání stěžovatelky Městský soud v Praze napadeným usnesením změnil výrok rozsudku soudu prvního stupně o náhradě nákladů řízení tak, že jejich výše nově činí 371 628,90 Kč a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
27. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 1 věta prvá s. ř. s., podle něhož má účastník, který měl ve věci plný úspěch, právo na náhradu nákladů řízení před soudem, které důvodně vynaložil proti účastníkovi, který ve věci úspěch neměl.
K výroku o náhradě nákladů odvolacího řízení soud uvedl, že výrok o nákladech odvolacího řízení se opírá o ust. § 224 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Soudem vypočtené náklady odvolacího řízení tvoří odměna (z částky 54 591,- Kč) dle ust. § 3 odst. 1, ust. § 18 odst. 1 vyhl. č. 484
Žalovaný následně s ohledem na závěr, který ministr při revizi závazného stanoviska učiní, rozhodne o podaném odvolání. 56. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 60 odst. 1 věty prvé s. ř. s. Žalovaný nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť neměl ve věci úspěch.
5. Proti tomuto usnesení podal žalobce včasné a přípustné odvolání a navrhl, aby odvolací soud napadené rozhodnutí změnil tak, že návrhu vyhoví. Zopakoval, že předchozí předběžné opatření ohledně stejného pozemku vydané v řízení vedeném u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn.
10 As 244/2020 - 40 Rozsudek NSS ze dne 19.11.2020 Právo na informace: řízení o odvolání; osoba zúčastněná na řízení. Způsob rozhodnutí. zrušeno a vráceno. Účastníci řízení. Vodovody a kanalizace Prostějov, a. s. Prostor Prostějov z. s. Věc. Právo na informace. Publikováno.
9wii. y6e1t1gvze.pages.dev/374y6e1t1gvze.pages.dev/13y6e1t1gvze.pages.dev/287y6e1t1gvze.pages.dev/137y6e1t1gvze.pages.dev/89y6e1t1gvze.pages.dev/46y6e1t1gvze.pages.dev/71y6e1t1gvze.pages.dev/357y6e1t1gvze.pages.dev/47
odvolání proti náhradě nákladů řízení
